Descubre la Magia del Cine de la mano de uno de los Directores más Legendarios
La invención de Hugo
|
Título original | Hugo |
Nacionalidad | Estados Unidos de América |
Año | 2011 |
Género | Aventuras · Fantastico |
Formato | Color |
Duración | 128 |
Director | Martin Scorsese |
Guión | John Logan (basado en el libro “La invención de Hugo Cabret" de Brian Selznick) |
Fotografía | Robert Richardson |
Música | Howard Shore |
Producción | Johnny Depp, Tim Headington, Graham King, Martin Scorsese |
Distribuidora | Paramount Pictures |
Reparto | Asa Butterfield (Hugo Cabret), Chloë Grace Moretz (Isabelle), Ben Kingsley (Georges Méliès), Sacha Baron Cohen (inspector de estación), Jude Law (padre de Hugo), Christopher Lee (Sr. Labisse), Richard Griffiths (Sr. Frick), Ray Winstone (tío Claude), Emily Mortimer (Lisette), Frances de la Tour (Sra. Emilie) |
|
|
Sinopsis | París, años 30. Hugo Cabret es un niño huérfano que vive escondido en una estación y se ocupa de arreglar relojes. Se verá envuelto en una misteriosa aventura cuando intente reparar un autómata estropeado. Un día conoce a una chica excéntrica, que tiene la llave que podría resolver el misterio del autómata.
| |
Crítica | Puntuación del crítico: 9 | Después de ver la película, la primera palabra que se me viene a la mente es “mágica”. Una delicia para los sentidos; te asombrara a la vista, te emocionará su historia, te sobrecogerá su banda sonora, y porque no ha utilizado la tecnología de oler y tocar, pero es todo tan sorprendente que podrás olfatear los vapores de la estación de Paris y podrás tocar al autómata, eso sí, si la ves en 3D, otro grandísimo acierto de la película ya que demuestra que la calidad y la tecnología no están reñidas, y si bien el libro se ayudaba de imágenes tanto reales como ficticias para dar ese toque mágico, aquí es ayudado por secuencias totalmente en movimiento y que en 3D cobran vida. Además no es un 3D hecho para que se salgan cosas abundantes de la pantalla (como sería el caso de ‘Viaje al centro de la tierra’ o ‘Destino Final’), aunque bien es cierto que contiene alguna que otra escena de nieve y otros detalles que si se salen, es un 3D que profundiza más y asombra en los enormes parajes de la estación de trenes y ese mundo de relojes, en las escenas cinematográficas les da un tono especial, pero vamos, si la ves en 2D la disfrutaras igual, ya que como he dicho, no te encontrarás escenas de cosas que miran a la pantalla o se notan a leguas que solo tienen sentido en 3D, pero si la ves en dicho formato la experiencia será aún más gratificante.
Me leí el libro en el que se basa, y me encanto, por lo que estaba esperando su estreno como agua de mayo, y más después de leer las buenas críticas que ha recibido. El libro ya de por sí es una delicia, un canto de amor al cine y al arte, por lo que pensaba que como mucho solo podría estar a su altura; después de ver el film puedo corroborar que por lo menos para mí, esta un paso por encima del libro, y es que Scorsese ha utilizado las técnicas del cine para mejorar la historia en ciertos aspectos, aunque también el libro me parece que tiene aspectos mejores que el film, cosa que analizare más abajo. A. titánico Christopher Lee, un gran actor con una interminable carrera a sus espaldas, y aún le queda cuerda para rato; la verdad que leyendo el libro no me imaginaba para nada a este actor encarnando al librero, ya que ene l libro es un personaje más amigable y menos tenebroso.
La dirección de Scorsese es asombrosa, con “Shutter Island” ya me pareció impecable, por nombrar algo de su reciente filmografía, pero aquí se ha superado. Los actores hacen un gran trabajo, tenemos a Asa Butterfield como Hugo Cabret, un jovencísimo actor que ya logro emocionarme en la devastadora ‘El niño con el pijama de rayas’. A la también jovencita Chloe Moretz, quien ya sorprendió a muchos en Kick-Ass (era lo mejor de la película), y en el gran remake de ‘Déjame Entrar’. A Ben Kingsley que para mí es sin duda el mejor de todo el reparto. A un sorprendente Sacha Baron Cohen, sorprendente porque todo el mundo le recordara por sus personajes en ‘Ali G’, ‘Borat’ y ‘Bruno’, y próximamente nos traerá un nuevo personaje ‘El dictador’, y aquí aunque vuelve a hacer un papel cómico, es totalmente opuesto al de las cintas citadas, aunque ya hizo algo parecido en ‘Sweeney Todd’ del gran Tim Burton.
Y bueno, ya que he hablado del personaje de Sacha, voy a empezar a analizar los aciertos y desaciertos que me han parecido que ha habido entre libro y película, por lo que si ni te has leído el libro ni has visto la película no leas este párrafo ya que desvela ciertas partes de la trama; y es que la evolución del personaje de Sacha de policía de la estación es para mí el gran acierto, ya que le han dado mucha más personalidad, le han añadido momentos cómicos, incluso le han añadido un “gadget” que da bastante juego, y es que si bien en el libro lo dejaban como un cabronazo y punto, aquí lo han humanizado más. Un personaje que han añadido y que no salía en el libro es el de Emily Mortimer, que aunque no aporta demasiado, tampoco desentona y hace juego con el personaje de Sacha. Más personajes añadidos son el de la graciosa anciana con sus aún más graciosos perros y el hombre que se enamora de ella (actor que hacía de padrastro cabronazo de Harry Potter, esa mirada la reconocería en cualquier sitio). Por el lado negativo, han suprimido un personaje secundario del libro que me gustaba mucho, el acomodador de cine que colaba siempre a Hugo para ver las películas, y que más adelante saldría en la historia. Otra de las cosas negativas, más que negativas es que como son tratadas en el libro me parecieron más emocionantes, es la relación entre Hugo y el juguetero, mucho más agresiva en el libro, y el modo en que Hugo descubre cierta llave, mucho más impactante en el libro. También el tramo final, justo antes de la escena en la academia de cine que bien es cierto que es más emocionante en la película, el modo en que Hugo es adoptado me pareció más acertada en el libro.
En conclusión, una obra maestra en toda regla, me quito el sombrero ante Scorsese por esta gran adaptación que sin duda los que disfrutamos con el libro agradecemos un montón, cuidando hasta el más mínimo detalle, devolviendo la magia al cine, y volviéndome a emocionar al igual que lo hizo el libro. Una gran película, una gran historia y un gran personaje sin lugar a dudas. No le pongo el 10 por alguna cosa, que como he explicado antes, ha cambiado y me resultó menos emocionante en comparación con el libro, pero los aciertos han sido mucho más abundantes y algunos a mejor, por lo que cerca se ha quedado de ser redonda.
|
|
☠JACKY☠
| |
Ficha de Película enviada por Jack Skeleton el 25 de Febrero de 2012 |
|
|
|
video | |
|
|
visitantes
|
|
|